报道说，绝大多数出席商业活动的官员，都会声称自己只代表个人不代表部门。为了表示“非正式”，他们出席活动基本着便装，极少西装革履，似乎这样就可以心安理得笑纳出场费了，什么公务员法、党纪规定都拿他们没办法——这是个人活动啊。

    只是，那些精于算计的
企业热衷于请官员出席商业活动，仅是因为作为“个人”的官员本人吗？要论知名度与传播效应，和影视明星比起来，他们算得了什么？而企业之所以越来越青睐官员，无非是看中他们手中的权力和政府的信誉，并以此为契机培植官场人脉。作为回报，企业自然要付出不菲的出场费。在这里，欢声笑语无法掩盖直截了当的官商交易：企业支付真金白银向官员购买权力资源，相互利用、各取所需。

    这样说来，这些官员虽然强调以“个人身份”出席商业活动，但支撑他们获得出场费的，却是不属他个人所有的公权力，这分明就是权力寻租！在本质上，它和收受他人财物贿赂然后违法动用权力帮人办事，有什么区别？官员商业走穴也是一种腐败，可为什么那么多官员趋之若鹜，以至于官员走穴成为一个普遍现象？只能说，这些官员存有一个自我觉得安全的心理底线：以个人名义出席商业活动，企业给个红包，符合情理，再说金额不大，怎么能算贿赂呢？

    问题在于，现有的制度对类似官员走穴之类的隐蔽腐败，还缺乏刚性的规定。但再完备的制度要得到良好的执行，也需要一个成熟的法治环境，不然也难免会变成一纸空文。要遏制官员走穴，关键还在于完善法治、制衡权力，使“公权私用”不仅为党纪国法所严禁，更成为官员们不敢做、做不起的事。

上一篇：官员“走穴”出场费超万，咋办？  
下一篇：权力“走穴”需制度纠编