欧木华

近日，一种“禁酒令违法”的说法得到了河南不少酒类企业的认同。业内人士分析，这些企业认为，正是由于禁酒令的颁布，为自己抢占“家门口”市场造成了障碍。但“禁酒令”却得到了老百姓的广泛支持，有专业人士建议，酒厂打开销售局面要靠自己努力，而不是怨天尤人。（《河南商报》12月27日）

河南酒业叫苦，在笔者看来不过是老虎装病猫，作秀而已。河南酒类企业夸大了“禁酒令”的作用，实际上，所谓的禁酒令，不过是禁止公务员中午喝酒，结果被弄得仿佛是反腐的灵丹妙药一般，且不说这种“禁止”到底有没有执行力，中国的禁止性规定多着呢，即便有用，也不过是禁止中午而已，腐败者完全可以在晚上“加倍狂欢”，把“损失”夺回来，有点新意的，甚至还可以在上午或早晨就开始应酬，总之，大吃大喝等腐败行为，不可能因为你仅限于中午的禁酒令，而有本质上的减少，虽然它多少还是有点用处，但无法触及腐败根本。

有新闻报道说，禁酒令下达之后，一些酒厂销量下降1/3，这样的数据恐怕也来自酒厂自身的公布，其真实性很值得怀疑，在笔者眼中，不过是河南酒业“假装受伤”的又一个佐证，酒厂“假装受伤”的炒作目的何在？无外乎是想要更好的地方保护政策，想通过哭穷来达到减免税费等目的，总之，在这些酒类企业眼中，会哭的孩子有奶吃。

中国城市下达禁酒令的，这些年也并非河南信阳一例，很多城市最终不了了之，今天的新闻也同样报道了“禁酒令”在宁夏“遇冷”，为何信阳就成了特例？河南酒类企业所报“损失”，恐怕掺了不少水分。

拿“禁酒令违法”来炒作，既能为某些中午不敢喝酒的公务员壮胆，又哭了穷，还把舆论争议的焦点引向了合法不合法，反而让“酒厂因禁酒令受到了损失”这个原本需要进行核实的命题，变成了确然存在的事实性前提。在这样的炒作中，酒厂俨然成了弱者，成了受害者，成了对当地经济发展有贡献的、需要保护的企业。

“禁酒令违法”，这样的说法大义凛然，似乎是在为公务员们争取“自由”，但这总让我想起60年前纳粹奥斯维辛集中营的大门上写着的：劳动使人自由。很多事情正是如此，美丽的口号背后，往往别有所图。

上一篇：对记者“诽谤罪”立案的三重追问  
下一篇：西丰县的悲凉笑话不能有悲凉结局